Zwischen dem Zeitpunkt, zu dem der Schuldner oder Gläubiger das Gericht um die Eröffnung eines Liquidationsverfahrens bittet, und dem Zeitpunkt, zu dem dieser Petition gewährt wird, besteht die Gefahr, dass das Vermögen des Schuldners bereits vor der Erlassung des Nachlasses aufgelöst wird. Nach Einreichung des Antrags kann der Schuldner versucht sein, Vermögenswerte aus dem Geschäft zu übertragen. Darüber hinaus können andere Gläubiger, nachdem sie erfahren haben, dass ein Antrag gestellt wurde, Abhilfemaßnahmen gegen den Schuldner einleiten, um die Wirkung eines Aufenthalts zu beeinträchtigen, der auferlegt wird, wenn das Gericht eine positive Entscheidung trifft. Ein Insolvenzrecht sollte daher die Verhängung einstweiliger Schutzmaßnahmen zur Erhaltung des Nachlasses vor der Eröffnung eines Insolvenzverfahrens in Betracht ziehen. Im Allgemeinen erlegt das Gericht solche Maßnahmen nach eigenem Ermessen oder auf Antrag eines Gläubigers auf. Einstweilige Schutzmaßnahmen können die Ernennung eines vorläufigen Liquidators, das Verbot der Veräußerung von Vermögenswerten, die Beschlagnahme eines Teils oder des gesamten Vermögens des Schuldners und die Aussetzung der Durchsetzung von Sicherungsinteressen gegenüber dem Schuldner umfassen (die Behandlung der gesicherten Gläubiger wird im Folgenden ausführlich erörtert). In einigen Ländern sind diese Transaktionen nichtig, wenn der Schuldner während dieses Zeitraums Transaktionen abschließt. Da es sich um vorläufige Schutzmaßnahmen handelt, die vor der gerichtlichen Feststellung der Erkundung der Aufnahmekriterien vorgesehen sind, kann das Gericht einen antragstellenden Gläubiger ersuchen, den Nachweis zu erbringen, dass die Maßnahme erforderlich ist, und in einigen Fällen eine Anleihe des ersuchenden Gläubigers verlangen können. Um die Möglichkeit einer Sanierung eines Unternehmens zu erhöhen, kann es daher erforderlich sein, dem Schuldner nicht die ausschließliche Möglichkeit zu geben, einen Plan vorzuschlagen. Ein Ansatz, der versucht, einen gewissen Anreiz für den Schuldner aufrechtzuerhalten, das Sanierungsverfahren zu nutzen, besteht darin, dem Schuldner eine anfängliche Frist zu gewähren, in der er das ausschließliche Recht hat, einen Plan vorzuschlagen, und bei Ablauf dieser Frist können die Gläubiger auch einen Plan vorschlagen. Dies kann durch die Berufung auf einen Gläubigerausschuss erreicht werden, dessen Merkmale in Kapitel 5 erörtert werden.
Wird ein solcher Ansatz verfolgt, kann es eine Einschränkung der Möglichkeit des Gerichts, diese Ausschließlichkeitsfrist zu verlängern, lohnenswert sein. Wie bei der Diskussion über die Umstellung von der Rehabilitation auf die Liquidation kann die Anwendung fester Fristen im Gesetz manchmal zu willkürlichen Ergebnissen führen, aber sie wird das Vertrauen in das Verfahren in Ländern stärken, in denen die Kapazitäten der Justiz begrenzt sind. In der Praxis wird die bloße Möglichkeit eines Gläubigerplans den Schuldner ermutigen, schnell einen Plan vorzuschlagen, der eine vernünftige Chance auf Die Unterstützung der Gläubiger hat.